出轨后签订的婚内协议是否有效，是一个涉及法律、伦理和道德等多方面因素的复杂问题。在北京市调查公司深入探讨这个问题之前，我们首先需要了解婚内协议的基本性质和法律背景。
婚内协议，顾名思义，是夫妻双方在婚姻关系存续期间所签订的协议。这类协议通常涉及财产分配、子女抚养、债务承担等方面的事项。根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这些约定应当采用书面形式，并且一旦符合合同的生效要件，便具有法律约束力。
然而，当涉及到出轨这一敏感话题时，婚内协议的效力就变得复杂起来。出轨行为本身是对婚姻关系的背叛，可能导致夫妻感情的破裂和信任的丧失。在这种情况下，夫妻双方签订的婚内协议是否仍然有效，需要具体问题具体分析。
首先，我们需要考虑协议的内容是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果协议中存在违法或违背公序良俗的内容，那么这部分内容将被视为无效。例如，如果协议中涉及到剥夺一方的基本权利或违反子女的合法权益，那么这些条款将不具有法律效力。
其次，我们需要考虑协议的签订过程是否存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果出轨一方利用对方的情感脆弱或经济劣势，迫使对方签订不公平的协议，那么这份协议很可能因为存在欺诈或胁迫而被认定为无效。
此外，还需要注意协议的履行问题。即使协议本身是有效的，但如果一方在履行过程中存在违约行为，那么另一方有权要求对方承担违约责任。然而，由于出轨行为已经对婚姻关系造成了严重损害，双方之间的信任可能已经荡然无存，这可能导致协议的实际履行变得困难重重。
在探讨出轨后签订的婚内协议是否有效时，我们还需要考虑到社会伦理和道德观念的影响。婚姻是建立在相互信任和忠诚基础上的关系，出轨行为本身是对这种信任的背叛。因此，即使法律上可能认定某些协议有效，但在社会伦理和道德观念上，这些协议可能并不被大众所接受和认可。
综上所述，出轨后签订的婚内协议是否有效，需要根据具体情况进行具体分析。在签订协议时，双方应当遵循公平、公正、诚实信用的原则，确保协议内容的合法性和合理性。同时，社会也应当加强对婚姻关系的保护和维护，倡导忠诚、信任和责任等价值观，以促进家庭和谐与社会稳定。
参考资料：http://www.bjzhentan.mobi/news/292.html